近日，岩石股份(6.410, 0.07, 1.10%)（维权），即上海贵酒股份有限公司（以下简称“上海贵酒”）预计 2024 年半年度实现归属于上市公司股东的净利润为-5500万元至-8250万元，与上年同期相比，出现亏损。
据了解，2024年一季度，上海贵酒实现营业收入1.09亿元，同比下滑71.94%，亏损1966.08万元。这是公司2020年以来营收首次大幅度下滑，也是公司转型白酒业务以来首次一季度亏损。从最新公布的中期业绩预告来看，亏损规模有扩大的趋势。
据了解，在白酒行业2023年选择不分红的企业有顺鑫农业(17.440, 0.87, 5.25%)、金种子酒(12.300, 0.17, 1.40%)、上海贵酒和皇台酒业(7.600, 0.06, 0.80%)，而上海贵酒最近一次分红则追溯到1997年，距今已有26年，即使2019年转型白酒业务后，也从未分红，是行业类名副其实的“铁公鸡”。
在二级市场表现上，截至7月17日收盘，上海贵酒（岩石股份）报价6.41元/股，2024年以来，公司股价跌幅达到64.37%，从年线来看，已经连续三年处于下跌趋势。
目前来看，还没来得及分红的上海贵酒，业绩由盈转亏，业绩压力之下，后续之路将变得更加困难。
高管频换，老巢挪窝
2024年6月，上海贵酒发布的一份人事变动公告，董秘胥驰骋在6月6日因个人原因申请辞职，辞职后不再担任公司任何职务。一周前，即5月28日，上海贵酒就宣布收到公司董事潘震，副总经理吴建诚、陈有为递交的书面辞职报告，上述三位高管辞职后将不再担任公司任何职务。
值得注意的是，胥驰骋任职上海贵酒董秘尚不足三个月的时间。
今年3月22日，上海贵酒曾发布公告称，公司总经理鄢克亚和董秘邹卫东均因个人原因辞职，辞职后均同样不再担任公司任何职务。同时，上海贵酒聘任韩啸为总经理、刘智涛和张健为副总经理、胥驰骋为董秘。
据了解，上海贵酒上上任董秘邹卫东才在2023年11月24日才担任的，距离邹卫东今年3月份辞职，也才仅仅过去不到4个月的时间。
今年6月8日，上海贵酒公告称，为了便于经营管理，上海贵酒股份有限公司搬迁至新办公场所办公。这也意味着，上海贵酒直接从上海大本营搬迁至贵州。
负面不断，经销商关系受挫
今年以来，上海贵酒业绩承压迎来大震荡，除了高管频换，老巢挪窝，还有负面消息不断出现，大有“山雨欲来风满楼”之势。
7月2日，上海贵酒公告称，因子公司贵州高酱酒业有限公司未依约支付工程款，中国建筑(5.420, 0.05, 0.93%)第四工程局有限公司诉请判令贵州高酱支付工程欠款等合计4.05亿余元，上海贵酒在欠款内承担连带支付责任。
此前在4月11日，上海贵酒就曾发布公告称，贵州贵酒集团有限公司以侵害商标权为由，起诉上海贵酒股份有限公司等五被告，合计索赔1亿元。
2019年岩石股份正式宣布主攻白酒赛道，并更名为“上海贵酒股份有限公司”，但由于和洋河股份(82.840, 2.38, 2.96%)旗下贵州贵酒的商标权纠纷诉讼等原因，岩石股份证券简称尚未变更，证券简称仍然是岩石股份。
如今已过去5年，双方的商标权纠纷问题，还未解决。
除了最近面临多起诉讼之外，上海贵酒此前也频频曝出欠薪、裁员、业绩造假等诸多问题。
2023年12月，就有上海贵酒经销商对外表示，上海贵酒已经停产两个月左右，公司已经拖欠供应商的货款。
2024年2月20日，上海贵酒因连续4年年报存在虚假记载，上交所对上海贵酒实控人、时任董事韩啸，董事长、董事会秘书、董事张佟以及时任财务总监孙瑶公开谴责。
今年5月，又有媒体指出，上海贵酒以“招募员工”的方式发展客户、扩大白酒销售规模。部分员工“带单入职”，同时是公司经销商和消费者，其通过第三方公司的名义购买公司产品并向公司打款。
对此，上海贵酒还收到了上交所针对上述问题进行的问询。上交所要求上海贵酒及控股股东自查核实并披露，是否存在通过“招募员工”“带单入职”等方式促进销售等情形；公司经销渠道产品大致最终去向，是否已实现真实销售。
面对业绩的不断下滑，上海贵酒在中期业绩预告中，披露了业绩下滑的原因，指出从 2023 年年末开始，由于资金压力，公司未能及时兑付经销商返利返货、费投、市场活动费用，经销商关系受挫。
同时报告期内公司资金紧张情况未能得到有效改善，品牌投放和市场活动等广告宣传大幅减少，对招商引商带来较大影响。叠加上半年公司受媒体负面报道、监管问询等影响，经销商对公司未来发展信心不足，对于补货、备货持更加审慎观望态度，导致公司营业收入与去年同期相比大幅减少。
