经济日报-中国经济网北京11月12日讯 （记者 吴晓薇）24点整，天猫以2135亿成交额正式拉下了今年“双十一”的帷幕。在酒业店铺交易排行榜中，茅台官方旗舰店、壹玖壹玖官方旗舰店、洋河官方旗舰店占据前三甲。在酒业处于线上线下齐狂欢时，日前因为被披露某些产品中的增塑剂和塑化剂超标的西凤酒仍备受关注。
各网购平台不见西凤·国典凤香50年年份酒[2012珍藏版]
据广州日报报道，“双十一”期间，各大网购平台依然有各种型号的西凤酒，但是未看到西凤·国典凤香50年年份酒[2012珍藏版]。6年前，当酒鬼酒被检测出塑化剂后，白酒行业深受打击。而在今年11月6日，上海国际酒业交说易中心在其官网上披露的一份报告显示，西凤·国典凤香50年年份酒2012[珍藏版] 中增塑剂和塑化剂两项指标均超过标准限定值2倍以上。
“西凤年份酒的邻苯二甲酸异丁酯（DIBP，俗称“增塑剂”）检测结果为1.44mg/kg，报告为限值0.5mg/kg；邻苯二甲酸二正丁酯（DBP，俗称“塑化剂”）检测结果为1.02mg/kg，对应限值为0.3mg/kg。”报告中这样显示。
资料显示，塑化剂是一种增加材料的柔软性或是材料液化的添加剂。其添加对象包含了塑胶、混凝土、乾壁材料、水泥与石膏等等。此前有报道称，为了让年份不够的酒液看起来好看，增加各种增粘剂可固化伪造粮食酒内的糖分，产生粘杯挂杯的效果。
有专家分析，某些塑化剂的分子结构类似荷尔蒙，被称为“环境荷尔蒙”，若长期食用可能引起生殖系统异常、甚至造成畸胎、癌症的危险。
启动召回 两方案引发疑虑
西凤股份发布公告称，该批次年份酒是在2012年5月定制生产。在2013年的白酒检测中，不含DBP指标检验项目，因此完全符合彼时（GB/T19508-2007）的安全标准。但是目前仍有部分该批次产品在市场流通，出于负责态度，在报请陕西省食品药品监督管理局批示后，启动召回。
对于超标原因，西凤公司董事会秘书张周虎对媒体表示，“那批酒是根据客户要求定制生产。目前市场上的西凤酒都经严格检测，消费者可以放心。张周虎说：“不存在人为添加塑化剂的情况。已查明，2012年生产那批酒的周转容器含有塑料成分，生产那批酒的设备已于2013年彻底淘汰。”
西凤酒对此给出了两个具体的召回方案：方案一，旧酒换新酒。经销商或消费者持有召回产品，以今年9月新出的55度西凤酒1915年产品置换，置换的产品市价为1299元/瓶。方案二，按照“出厂价”每瓶308元进行回购。召回时间为2018年11月1日至12月31日。
而据《财经》杂志报道，西凤年份酒当初在上海酒交中心发售价是800元每瓶，而西凤股份给出的召回价是每瓶308元。显然，上述两种方案都引起了消费者争议。投资属性的消费者抱持着置换后的新酒知否能保值增值的疑虑，而时隔六年，回购价却被定为“出厂价”，这让消费者无法接受。
塑化剂考验白酒行业 或影响西凤IPO计划
早在2012年11月19日，第三方商业检测机构检测出酒鬼酒中塑化剂（DBP）含量为1.08mg/kg，受此事件影响，白酒板块全线大跌，11月19日市值一天蒸发329.9亿。
广东省酒业协会会长彭洪对媒体表示，大部分品牌企业在塑化剂上的把控应该是符合要求的：“酒鬼酒整改后，业内对塑化剂的检验标准有很大争议，因为大部分白酒都有塑化剂，但不是添加，是自然发酵产生的，所以2014年，国家正式出台了风险监控的有关规定。”
中国食品产业分析师朱丹蓬表示，出现塑化剂会对企业产生巨大影响，将严重影响酒企全国化运营以及IPO计划。2016年4月1日，西凤酒的招股书第一次出现在证监会网站上，公司拟募集资金15亿元。2017年5月26日西凤酒更新报送招股说明书，上市似乎指日可待。可后来在证监会网站上，西凤酒招股书已被撤回。
今年5月，经济日报-中国经济网记者注意到，在更新IPO进度之后，西凤酒财务情况又受到质疑。
网上一篇名为《西凤酒IPO遭四大质疑：股东经销商销售收入异常》的文章中指出了对西凤酒招股书中披露内容的疑问。“年应付票据和应收票据相差3亿多元，应收票据为何指向不明？”彼时，西凤酒宣传部赵永红在接受经济日报-中国经济网记者采访时回应，应收票据和应付票据金额为各期末的时点值，不能简单加减。票据收付详细情况已在招股书里披露，不存在指向不明情形。
此外，据《财经》杂志报道，西凤股份最新的招股说明书，隐瞒了两起经销商行贿被判案件。2017年11月29日，中国裁判文书网公布丁济民行贿案二审刑事判决书。判决书显示，西凤股份经销商丁济民为了获得西凤股份的股权，多次向当地官员和西凤股份的高管进行行贿，2017年11月22日，铜川市中级人民法院二审重判，以行贿罪判处丁济民有期徒刑6年。
2017年7月，中国裁判文书网公布了另一宗西凤酒经销商通过行贿获得原始股的案件。作为西凤股份的经销商郝海录因为行贿罪被法院判处有期徒刑3年，缓刑4年。
（责任编辑：施晓娟）
