胡艺：茅台涨价与公款消费撇不开关系

在回应媒体关于茅台酒涨价的问题时，贵州省委书记栗战书称，茅台涨价与公款消费没有必然联系。(3月10日《新京报》)

　　真的没关系吗？

　　反穿西装抗议政府预算不透明的深圳公共预算观察志愿者吴君亮，曾谈谈到了这样的例子：一名交通局长好喝酒，最近一次性买了800瓶茅台，当问该局长是用自己的钱还是用公款买的，局长笑答“这个就不要问了嘛”。还有一个银行的行长，酒量豪放，也尤喜茅台，据说他个人一年就要消费两三百瓶。局长与行长一个月的工资能买几瓶茅台？除了贪污受贿与公款消费以外，我想不出更合理的解释。

　　茅台等高档白酒与公款消费有着撇不清的微妙关系。公款消费茅台花的是纳税人的钱，意味着纳税人负担的增加，意味着其他公共蛋糕被切去更大的一块。茅台涨价实际上与你、我都有关。茅台涨价背后的公务接待治理难题值得思考。如何治理公务接待浪费与腐败，让公务接待等公务消费支出回归合理水平。把纳税人的钱用到刀刃上。显然不是小问题。曾有报道说，我国各级党政机关公款吃喝每年要消耗三千亿。茅台酒供不应求，公款消费“功不可没”。

　　面对不断涨价的茅台与民众不断增加的负担，政府应下决心把公务招待费降下来，堵上公务消费黑洞。

　　从长远来看，公款吃喝不能只违规不违法，降低公务接待等职务消费应从制度上升到法律层面，像治理贪污受贿一样治理公务接待腐败——让官员不敢像买萝卜白菜一样无所顾忌地一次性购买800瓶茅台。

　　胡艺